先涨价后打折是否构成对消费者权益的侵犯德宏刑事律师

先涨价后打折是否构成对消费者权益的侵犯依据我国相关法律的规定，先涨价后打折促销是属于侵犯消费者权益的行为，侵犯的是消费者的知情权，是会构成价格欺诈。相关法律规定《禁止价格欺诈行为的规定》第6条?经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为，有下列情形之1的，属于价格欺诈行为：(1)标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的；(2)对同1商品或者服务，在同1交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的；(3)使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的；(4)标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的；(5)降价销售所标示的折扣商品或者服务，其折扣幅度与实际不符的；(6)销售处理商品时，不标示处理品和处理品价格的；(7)采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品名、数量或者馈赠物品为假劣商品的；(9)收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时，不标示或者含糊标示附加条件的；(9)其他欺骗性价格表示。第7条?经营者收购、销售商品和提供有偿服务，采取下列价格手段之1的，属于价格欺诈行为：(1)虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折价，谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买的；(2)收购、销售商品和提供服务前有价格承诺，不履行或者不完全履行的；(3)谎称收购、销售价格高于或者低于其他经营者的收购、销售价格，诱骗消费者或者经营者与其进行交易的；(4)采取掺杂、掺假，以假充真，以次充好，短缺数量等手段，使数量或者质量与价格不符的；(5)对实行市场调节价的商品和服务价格，谎称为政府定价或者政府指导价的；(6)其他价格欺诈手段。以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，先涨价后打折促销是属于侵犯消费者权益的行为，侵犯的是消费者的知情权，是会构成价格欺诈。如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询。