生产、销售伪劣产品罪

《刑法》第140条生产、销售伪劣产品罪

问：应否将本罪中的“销售”产品限制解释为向不特定人销售产品？合同双方当事人签订买卖合同或者承揽合同，合同约定了产品质量标准、违约责任，倘若出卖人、承揽人提供了不合格产品的，能构成生产、销售伪劣产品罪吗？

答：有观点认为销售的对象必须是不特定的，如果向特定人出售的话，不能叫“销售”。如果是买卖双方的合同中约定了产品质量标准和违约责任，只能追究对方的违约责任，根本不需要适用刑法。这个观点成立吗？你到零售商店去买东西，你和商店之间有没有合同？有，只不过是口头合同。这个观点的意思是不是，我们以后卖什么东西，哪怕是卖一块橡皮，只要签了合同，使对象特定，就只可能承担民事违约责任，而不会构成销售伪劣产品罪？

关于产品质量缺陷责任，什么时候只承担民事责任，什么时候要承担刑事责任，的确是一个值得研究的问题。但如果只是简单地依据有没有书面合同，有没有约定责任条款来区分民事责任和刑事责任，我是抱有疑问的。其实只要有交易，就有合同，只是有的是书面的，有的是口头的。你到超市买了一部相机，就算没有合同，有质量问题也可以找超市退换，超市会给小票，小票其实就是个简单的合同，明确了双方的权利义务，默示要达到其所宣示的产品质量的要求。

在这个问题上，律师其实是可以辩一辩的。如果是向特定对象代购商品，就像陆勇代购抗癌药物案，他是为特定的病友代购抗癌的药物——印度的仿制药，他没有向不特定的对象销售药物，所以湖南省沅江市检察院以行为不属于销售作出不起诉决定。当然，我们认为他卖的根本就不能叫假药，它不危害人体健康。为特定人代购商品，因为对象是特定的，不能认为是销售，就可以作为律师的辩护思路。合同双方当事人签订买卖合同，倘若出卖人承担了提供不合格产品的民事责任，就不构成生产、销售伪劣产品罪了吗？我不这么认为。